Коньячна галузь України виготовляє отруйний фальсифікат, – ЗМІ

Ринок алкопродукції в Україні пропонує широкий асортимент – як напоїв вітчизняних виробників, так і імпортного з найвіддаленіших куточків світу, однак інколи ця продукція може загрожувати не тільки здоров’ю, а й життю.

У зв’язку з більш дешевою вартістю споживачі вважають кращим алкоголь українського виробництва, – зазначає видання Буквы.

З огляду на попит, українські виробники алкоголю успішно виходять на ринок з вітчизняними аналогами чи не всіх видів елітарного, “закордонного” алкоголю. Наприклад – бренді або французького “коньяку” як підвиду бренді.

Але не так давно більшість українських виробників коньяку наздогнала “чорна смуга”. Першим про проблеми виробників галузі заявив народний депутат Сергій Лещенко.

“Уже два місяці виробники коньяку “Шабо”, “Південна винокурня”, Миколаївський коньячний завод та інші не можуть пройти митні процедури на Одеській митниці, яка отримала наказ від Демчина (Павло Демчин, перший заступник голови СБУ – прим.) блокувати коньячні спирти”, – написав Лещенко у своєму Facebook.

При чому, за його твердженням, дії Служби безпеки України – не що інше, як “переділ ринку і вимагання”, а вітчизняні виробники коньяку – їхня “нова жертва”.

Журналісти розбиралися, що насправді стоїть за діями правоохоронців щодо українських виробників коньяків і що сталося на ринку коньячної продукції.

“Лікер богів”

Щоб розібратися, потрібно розуміти матчастину.

“Лікер богів”, “райська кімната”, “частка ангелів”, “вода життя” – все це не витяги з текстів по міфології або релігієзнавства, а красномовні терміни зі словника завзятих “коньякоробів”, щоб зайвий раз підкреслити всю майстерність і тонкість процесу виробництва коньяку.

За правилами міжнародного ринку і закону контролю походження, коньяком може називатися тільки алкогольний напій, виготовлений зі спиртів з французького департаменту Шаранта. Для аналогічної продукції, виробленої в інших частинах Франції та інших країнах, використовують позначення “бренді”, “віньяк”, “дивин” та інші.

Так склалося, що в Україні назва “коньяк” прижилася для всіх напоїв, що реалізовуються на внутрішньому ринку, – і вітчизняним, і імпортним. Хоча “коньяк” українського виробництва регламентується українським законодавством і називається “коньяки України”. Але при експорті для “коньяків України” використовують найменування “бренді”.

Отже, що ми п’ємо, згідно з українським законодавством?

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та ДСТУ (Державним стандартам України – ред.) 4700: 2006: “коньяки України – міцні алкогольні напої з характерним букетом і смаком, виготовлені шляхом купажу (суміші – прим.) коньячних спиртів, отриманих методом дистиляції (перегонки – прим.) коньячних виноматеріалів на спеціальних мідних апаратах з фракціонування, витриманих не менше трьох років у дубовій тарі або нержавіючих чи емальованих ємностях з дубовою клепкою”.

Простіше кажучи, це алкогольний напій (близько 40% об.), Який отримує свій остаточний смак у результаті тривалої витримки в дубових бочках коньячного спирту, який, в свою чергу, виробляється з коньячних виноматеріалів.

Виробництво коньяку в Україні передбачає такі процеси:

– отримання коньячного спирту – основної сировини для коньяків – шляхом виготовлення вина “за схемою виготовлення білих вин” (при цьому можуть використовуватися сорти білого, рожевого або червоного сухого винограду, головне – без специфічного запаху), далі подвійна дистиляція вина (перегонка); на першому етапі дистиляції отримують спирт-сирець, на другому – коньячний спирт.

– витримка коньячного спирту (не менше 3 років) в дубових бочках або нержавіючих/емальованих резервуарах з зануренням в спирт деревини дуба у вигляді брусків або стружки.

– купаж (змішування, ассамбляж) після певного періоду витримки різних коньячних спиртів (після цього суміш коньячних спиртів можуть знову відправити на витримку); при складанні купажу коньячні спирти доводять до кондиції, прагнучи згладити окремі недоліки одних спиртів і підкреслити достоїнства інших правильним підбором компонентів; крім коньячних спиртів, при купажі використовують додаткові (дозволені нормами ДСТУ) матеріали: пом’якшену питну або дистильовану воду, цукровий сироп і колер, отриманий з цукру-піску;

– обробка отриманого в результаті витримки коньяку і розлив його в пляшки.

Крім того, згідно з нормами ДСТУ і Міністерства аграрної політики, для виготовлення коньяків України можуть використовуватися цукор-рафінад, харчова лимонна кислота, харчовий желатин, риб’ячий клей, білок з харчових курячих яєць, фітин і ортофосфорна кислота ч.д.а. ( “Чистий для аналізу” – прим.).

Так, “лікером богів” називають сам коньяк, “райського кімнатою” – місце, де проходять витримку коньячні спирти, “частка ангелів” – частина спирту, яка випаровується в період витримки коньячного спирту в бочках. “Водою життя” майстри галузі називають коньячний спирт.

Як бачимо, ключовим у всьому процесі виготовлення якого б то не було коньяку є саме коньячний спирт. Від його якості залежить саме якість коньяку.

Трохи про коньячний спирт

У чому, власне, важливість якості коньячних спиртів?

Сьогодні на виробництві коньяку в Україні спеціалізуються Одеська, Херсонська і Закарпатська області. Але з більш десятків підприємств, що виготовляють коньяки, повним циклом виробництва мають, грубо кажучи, не більше 5.

Що це означає? Те, що більшість виробників коньяку купують імпортні напівфабрикати – виноматеріали, коньячні спирти (винний дистилят) і навіть витримані коньячні спирти. Іншими словами: найчастіше вони є “ботлерами”, розливаєть покупну імпортну сировину, – тобто у виробництві використовують імпортний коньячний спирт. Це, зрозуміло, фінансово вигідно вітчизняним “коньякоробам”, враховуючи, що повний цикл виробництва п’ятирічного коньяку, за твердженням виноробів, становить 12 років. Для перетворення же в “коньяк України” завезеного коньячного спирту знадобиться лише купаж, “післякупажний відпочинок” і обробка, які обчислюються місяцями.

Більш того, питання ціни: якщо собівартість 1 літра коньячного спирту, перекуреного на українських підприємствах, може становити 4 євро, то деякі країни пропонують коньячний спирт і по 2 євро. Серед найпопулярніших експортерів коньячних спиртів в Україні – Молдова, Грузія, Північний Кіпр (невизнана Турецька Республіка Північного Кіпру).

Разом, в 2016 році частка імпортних коньячних спиртів поряд з вітчизняними в українському виробництві склала більше 80%. А це – більшість коньячних напоїв невідомого для нас походження. І саме тривожне в цьому ланцюжку – саме невідомість. Чому?

Хоч використання імпортного коньячного спирту при виготовленні українського коньяку не заборонено законом, але те, що можуть ввозити в Україну недобросовісні експортери або імпортери під виглядом “коньячного спирту”, – реальна загроза не тільки економіці країни, а й здоров’ю споживачів кінцевого продукту.

На користь ввезення сумнівної сировини грають кілька факторів. Це і слабкий вхідний контроль такої сировини – на відповідність фізико-хімічним показникам ДСТУ, які в сучасних умовах можна легко підігнати під вимоги наших ДСТУ, змоделювавши фізико-хімічні та органолептичні показники сировини за допомогою різного роду інгредієнтів та продуктів переробки винограду.

Це і фізична неможливість комплексної перевірки сировини на типовість, і органолептика в митних лабораторіях в зв’язку з відсутністю необхідного обладнання та фахівців. Більш того, в національній системі контролю якості коньячних спиртів відсутня лабораторно-методична база для аналітичного визначення, з якої сировини виготовлений спирт, – тобто таке дослідження і зовсім неможливо зробити в Україні.

Це в тому числі і людський/корупційний фактор при митних перевірках імпортних спиртів. До всього – відсутність належного контролю за циклом виробництва коньяку в межах України – за справжністю дистилятів (коньячних спиртів) і кінцевого продукту.

Реалії хоч жахливі, але такі, що під виглядом “коньячного спирту” в Україні можуть ввозити спирти, в яких немає і сліду винограду – починаючи від спирту із зерна, закінчуючи небезпечними сурогатами. Згідно із законодавством та Правилами виробництва коньяків України, для їх виготовлення заборонено використовувати будь-який інший спирт, крім коньячного. А згідно з ДСТУ, коньячний спирт – продукт, отриманий виключно шляхом перегонки виноградного виноматеріалу.

Останнім часом серед способів фальсифікації коньяків поширені повна або часткова заміна коньячних спиртів на винні дистиляти, отримані з більш дешевої сировини (вичавок, дріжджових і гущевих опадів та ін.) – звідси і дешева вартість імпортного “коньячного спирту”. Також деякі виробники можуть “грішити” на витримці, виготовляючи коньяк з коньячних спиртів, які не пройшли обов’язкової технологічної витримки в контакті з деревиною дуба.

Але самий грубий і одночасно поширений спосіб фальсифікації коньяків – шляхом заміни (повної або часткової) коньячних спиртів на спирт етиловий ректифікований. Це може бути заміна етиловим спиртом рослинного (не виноградного) походження (зернового), або суміш спирту етилового ректифікованого з невеликими добавками винного дистиляту, або навіть технічний спирт. А якщо протиставити середньоринкову вартість 1 л спирту-ректифікату на рівні 0,5 євро і 4 або навіть 2 євро за спирт коньячний – мотиви фальсифікацій очевидні.

Тому щодо якості коньячних виробів і самого коньячного спирту – тут потрібно покладатися виключно на самоконтроль і добропорядність виробників. Але в багатьох випадках виробники можуть слідувати двоїстим стандартам – декларувати гарну якість коньяку, при цьому мінімізувати собівартість продукції на користь особистих фінансових інтересів і на шкоду якості.

Власне, саме якість коньячного спирту стала проблемою для українських виробників коньяку і причиною, чому ними зацікавилися правоохоронні органи.

вода нежиття

Проблеми в українських виробників коньяку почалися значно раніше, ніж про це повідомив народний депутат Лещенко.

Згідно з матеріалами виробництва, які є в розпорядженні видання, 31 грудня 2014 року Генеральною прокуратурою було зареєстровано кримінальне провадження “за фактом переміщення на митну територію України отруйної речовини, незаконного виготовлення з неї алкогольних напоїв, умисного введення в великих розмірах в обіг небезпечної продукції”.

Йдеться про постачання в Україну спирту ректифікованого етилового (тобто етанолу з невеликими добавками коньячного спирту та інших сполук для додання йому виду коньячного спирту) під виглядом справжнього коньячного спирту для цілого ряду українських підприємств, які потім використовували цей “спирт” у виробництві коньяку. І потім цей же коньяк реалізовували на ринку. Серед них – ПАТ “Цюрупинське”, ТОВ “Миколаївський коньячний завод”, ТОВ “Промислово-торговельна компанія “Шабо”, ТОВ “Торговий дім “Марінталь”, ПрАТ “Одеський коньячний завод”, ТОВ “Сімферопольський винно-коньячний завод”, ПАТ “Дім марочних коньяків “Таврія”, ВАТ “Зелений гай”, ТОВ “Спільне підприємство “Аквавинтекс”, АП “Ужгородський коньячний завод”.

Вони представлені добре відомими споживачеві торговими марками: “Шустов”, “Шабо”, “Таврія”, Alexx, “Борисфен”, “Коблево”, “Зелений гай”, “Марінталь” та ін.

За даними правоохоронних органів, це була не разова поставка фальсифікованого коньячного спирту, а регулярні поставки, починаючи з 2013 року.

Згідно з матеріалами справи, з 2013 року на адресу зазначених підприємств поставлявся спирт етиловий ректифікований з невеликим включенням винного дистиляту (тобто з невеликими добавками справжнього коньячного спирту) під виглядом спирту коньячного двома компаніями, зареєстрованими на Північному Кіпрі (невизнаної турецької республіки) – Exal Spirit and Alcohol Free Port LTD і Melica Alcohol Beverage.

Виходячи з даних правоохоронних органів, з Туреччини на Північний Кіпр поставлявся спирт етиловий ректифікований. А на підприємствах Північного Кіпру вже проводився сам “фальсифікат” коньячного спирту – шляхом додавання в спирт етиловий ректифікований хімічних сполук для отримання щось схожого на коньячний спирт. І потім такий “коньячний спирт” поставлявся з Північного Кіпру на адресу українських виробників.

Після того, як цією схемою зайнялися правоохоронні органи, з 2015 року для подальшої її функціонування поставками також займалися афільовані структури: Primspirit Alkol Free Port LTD (невизнана Турецька Республіка Північного Кіпру); Tsinandali Plus LTD, Tiflisidistillery, Caukasian Alko LTD, Caucastan Alko LTD (Грузія);
ICS DK Intertrade-SRL, Sardrisvin SRL, Migdal-P SA, Consignor Romanesti SA (Молдова).

Митне оформлення відбувалося на Херсонській, Миколаївській, Дніпропетровській та Одеській митницях.

cognac-fit-650x654У результаті тільки за перші два роки на адресу згаданих українських виробників коньяку було поставлено понад 11 млн кг спирту-ректифікату під виглядом коньячного спирту, а з цього спирту було виготовлено близько 32 млн пляшок нібито коньяку (по 0,5 л). А підрахуйте: середня ринкова ціна 1 л справжнього спирту коньячного на той час становила приблизно 2,2 євро, 1 л спирту-ректифікат – 0,45 євро. Тобто різниця майже в 6 разів, або 1,75 євро на кожному літрі підміни коньячного спирту спиртом-ректифікатом. Непоганий прибуток, чи не так?

Продаж такого “коньяку”, а по факту – фальсифікованої коньячної продукції, тільки з 2013 по 2015 рр. завдав Україні прямих збитків (в даному випадку – недоотримання податкових платежів при імпорті спирту етилового ректифікованого під виглядом спирту коньячного) в розмірі понад 63 млн грн, і 19 млн євро. А непрямі збитки України від продажу такої фальсифікований продукції приблизно склали понад 3 млрд грн (з урахуванням виготовленої продукції, розмитнення сировини та спирту).

За підсумками 2016 року прямі збитки держбюджету склали майже 17 млн ​​дол., Але порядок їх обчислення дещо відрізняється від збитків, яких зазнав бюджет раніше – в 2013-2015, оскільки на сьогоднішній день сума акцизного збору при імпорті спирту етилового ректифікованого та спирту коньячного вже однакова.

Тому нинішня схема ухилення від сплати податків, за даними правоохоронних органів, полягає у виведенні валютних коштів підприємствами на офшори, використовуючи різницю в реальному закупівельної вартості спирту етилового ректифікованого та спирту коньячного.

Таким чином, згідно з даними слідства, виходить, що практично вся коньячна галузь України з 2013 року виготовляє фальсифікат.

Але справа тут навіть не в збитках, а в тому, що в ході розслідування було встановлено, що цей нібито коньячний спирт, який згодом роками використовувався для виробництва українського коньяку, – отруйна речовина.

Правоохоронні органи направили зразки спиртів, які поставляли нашим виробникам, купажів цих спиртів і вже готових коньяків від українських виробників на експертизи. Експертні дослідження проводилися в лабораторіях виноробних виробів Франції, Національного інституту наукових досліджень і розвитку кріогенних і ізотопних технологій Румунії, Черкасистандартметрологія України, Українського науково-дослідного інституту спирту біотехнологій і продовольчих продуктів України та Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК (УЛКБП АПК).

Видання мало можливість ознайомитися з докладними результатами цих досліджень і всі вони вказують на те, що готова продукція, яка позиціонується як коньяк – не є коньяком згідно з нормами ДСТУ і законам України. А коньячний спирт, який поставлявся українським виробникам і який використовували виробники для подальшого виготовлення коньяку – зовсім не коньячний спирт, а спиртомістка суміш з токсичними властивостями, яка при вживанні надає отруйну дію. Токсичною згодом виходила і кінцева продукція, виготовлена ​​з цієї суміші – тобто коньяк.

На експертизу були відправлені зразки сировини і коньяків від ПАТ “Цюрупинське”, ТОВ “Миколаївський коньячний завод”, ТОВ “Промислово-торговельна компанія “Шабо”, ТОВ “Торговий дім “Марінталь”, ПрАТ “Одеський коньячний завод”, ПАТ “Дім марочних коньяків “Таврія”, ВАТ “Зелений гай”, ТОВ “Спільне підприємство” Аквавинтекс “. Для розуміння: зразки сировини – це проби коньячних спиртів, відібраних з десятків контейнерів – кожен вагою в десятки тисяч кг, які були поставлені з Північного Кіпру, Молдови і Грузії для вказаних вище підприємств.

Так, висновки експертиз показали, що кожна з проб – коньяку, купажів, коньячних спиртів – містить до 71% етилового спирту не виноградного походження – він же спирт етиловий ректифікований. Говорячи науковими термінами, був виявлений вуглець C4, який характерний для таких рослин, як кукурудза, цукрова тростина. У той час як для алкоголю з винограду властивий вуглець C3.

Так, наприклад, дослідженнями Національного інституту наукових досліджень і розвитку кріогенних і ізотопних технологій Румунії в “коньячних спиртах”, поставлених Миколаївському коньячному заводу від кіпрської Melica Alcohol Beverage, в залежності від проби було виявлено до 71% етилового спирту не виноградного походження. В “спиртах”, поставлених ПАТ “Цюрупинське” від кіпрської Exal Spirit and Alcohol Free Port LTD, в залежності від проби було виявлено до 64% ​​спирту не виноградного походження. У готових “коньяках” Одеського коньячного заводу – пробах коньяків “Шустов”, “Десна”, “Три зірочки” – від 41 до 58% етилового спирту не виноградного походження. У готових “коньяках” “Будинку марочних коньяків “Таврія”- пробах коньяків “Борисфен” – мінімум 42% етилового спирту не виноградного походження.

І в результаті, було встановлено, що речовини з зразків не є ні коньячним спиртом, ні коньяком, оскільки згідно із Законами України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, “Про виноград та виноградне вини “і нормам ДСТУ для їх виготовлення використовується виключно виноградна сировина. Тобто фактично, згідно з даними досліджень, – це фальсифікат.

Що ще істотніше, дослідження компонентного складу коньячних спиртів, які поставлялися українським виробникам встановили, що крім етанолу не виноградного походження в їх складі є інші шкідливі для здоров’я супутні інгредієнти, які підлягають нормуванню. Це вищі спирти (сивушні масла – спирт ізоаміловий, спирт ізопропіловий, спирт пропіловий, спирт ізобутіловий, н-бутиловий спирт), альдегіди (ацетальдегід), оцтова кислота, середні ефіри (етилацетат), метиловий спирт (він же метанол), сірчиста кислота, мед і залізо.

Наприклад, за даними Комітету з питань гігієнічного регламентування Держсанепідемслужби України, спиртовмісна суміш, яка виявилася одним з головних компонентів “коньячних спиртів” і “коньяків” від наших виробників – отруйна і токсична речовина, наркотик, з мутагенний ефект, яке викликає спочатку збудження, а потім параліч центральної нервової системи. Отруйними і токсичними речовинами через рівень концентрації є також і метанол, і виявлені в складі коньячних спиртів спирт ізоаміловий, спирт ізопропіловий, спирт пропіловий, спирт ізобутіловий, і ацетальдегід, і оцтова кислота. Спирти ізоаміловий, ізопропіловий, пропіловий і зовсім є наркотиками.

Більш того, ацетальдегід відносяться до першої категорії найнебезпечніших канцерогенних речовин для здоров’я людини, за даними Міжнародного агентства з досліджень проблем раку ВООЗ.

А тепер уявіть, що такий “букет” (в кращому випадку – з розведенням справжнім коньячним спиртом) виходить на ринок під назвою “коньяк”.

Виходячи з офіційних відповідей на запити ГПУ, СБУ та Національній поліції, розслідуванням цього виробництва (від 31 грудня 2014 роки) зараз займається Головне слідче управління Нацполіціі.

На журналістський запит в Нацполіціі уточнили, що в рамках згаданого виробництва Головне слідче управління проводить досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених:

ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України (далі – ККУ) – контрабанда, тобто незаконне переміщення через митний кордон поза митним контролем або ж з приховуванням від митного контролю отруйних, сильнодіючих речовин, вчинене за попереднім зговором групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища;

ч. 1 ст. 366 ККУ – складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів;

ч. 2 ст. 364 ККУ – зловживання владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки;

ч. 3 ст. 204 ККУ – незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, а також незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків;

ст. 227 ККУ – умисне випуск на ринок України або інша реалізація споживачам небезпечної продукції. Такий, що не відповідає встановленим стандартам, нормам, правилам і технічним умовам, якщо такі дії вчинені у великих розмірах.

Більш того, виходячи з відповіді на запит, в рамках всієї цієї схеми (поставок фальсифікованого коньячного спирту, виготовлення з нього продукції і реалізації цієї продукції) Нацполіція розслідує ще одне провадження – від 11 листопада 2016 року. У цьому виробництві до всіх вище зазначених статей додається ще ч. 3 ст. 28 – вчинення злочину організованою групою осіб (три і більше), які попередньо зорганізовалися в стійке об’єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Тобто – за поставками фальсифікованого коньячного спирту (а по факту отруйної речовини), виготовленням з нього продукції (нібито коньяку) і її реалізацією, за даними слідства, стоїть ціла організоване угрупування.

грузинський слід

Учасники ринку, з якими вдалося поспілкуватися, підтверджують організований характер поставок в Україну спирту етилового ректифікованого під виглядом коньячного спирту, а монополістами таких поставок в Україну в останні роки стала група осіб на чолі з колишніми високопоставленими чиновниками Грузії. Один з них – колишній прем’єр-міністр країни Вано Мерабішвілі. Засуджений до тюремного ув’язнення Мерабівшілі вже відбуває покарання за трьома кримінальними справами: в тому числі про вбивство, про підкуп виборців та привласнення і розтрату держкоштів. Днями додалося ще одне.

“У Тбіліському міському суді 3 травня 2017 завершився розгляд справи по винному заводі Акура в Телаві (регіон Кахетія). Суд повністю задовольнив клопотання прокуратури Грузії і визнав винними колишнього міністра Ради безпеки Вано Мерабішвілі і колишнього генерального прокурора (в різні роки був міністром юстиції і міністром держбезпеки Грузії – прим. ред.) Зураба Адеішвілі за звинуваченням у перевищенні службових повноважень “, – повідомила прокуратура Грузії.

Повернемося до самої схеми.

“У 2013 грузини вийшли на представників “сім’ї” з більш ніж вигідною пропозицією: вони їм – добро на ввезення і покупку сировини, а ті в свою чергу – пристойну регулярну “подяку”, – розповідає один з наших співрозмовників, який побажав не афішувати своє ім’я з міркувань безпеки. З огляду на одіозність персон колишніх грузинських чиновників-фігурантів схеми, характер пропонованих звинувачень, а також чутки про те, що Мерабішвілі скоро достроково вийде на свободу, ніхто з грузинських журналістів і учасників ринку не погодився говорити відкрито про функціонування “коньячної” схеми і безпосередню причетність до неї грузинських топ-чиновників.

Згодом у 2013 році в добровільно-примусовому порядку багато українських виробників коньяків перейшли на закупівлю фальсіфікованного коньячного спирту у грузин. Їх підприємства, що пропонують нібито коньячний спирт, були зареєстровані на Північному Кіпрі. А масштаби поставок і вкрай низька ціна “коньячного спирту”, який поставлявся грузинами, свідчить на користь того, що Північний Кіпр в цій схемі був нічим іншим як перевалочним пунктом. При цьому, маючи “добро” зверху, ні митники, ні правоохоронні органи в ситуацію не втручалися.

Більш того, така схема була вигідна і українським виробникам, оскільки дозволяла економити на сировині. Вище ми вже згадували про різницю в ціні на спирт коньячний і спирт етиловий ректифікований. А якщо під виглядом коньячного спирту імпортувати спирт етиловий ректифікований, економія досягає не менше 300%.

Після втечі Віктора Януковича і зміни влади українські виробники почали співпрацю з грузинськими постачальниками безпосередньо.

Але з 2014 року схемою зайнялися українські правоохоронні органи, що змусило і грузин-постачальників, і українських клієнтів-виробників шукати шляхи диверсифікації поставок спирту в Україні. З цією метою, за даними правоохоронних органів, в 2015 року було створено ще ряд фірм “постачальників” на тому ж Північному Кіпрі, в Молдові і самій Грузії, назви яких вказані вище.

Досудове розслідування по всій цій історії, як повідомили в правоохоронних органах, триває. На підтвердження інформації, що ряд українських виробників не може пройти митні процедури на Одеській митниці, яка отримала розпорядження блокувати коньячні спирти.

Пильна увага з боку Лещенка до проблем галузі спричиняє і цілий ряд питань. Як мінімум, виникає питання: свідомо чи ні народний депутат Лещенко став на захист українських виробників коньяку, які за даними слідства та експертиз використовували фальсифіковану і небезпечну для здоров’я сировину для виготовлення своєї продукції? До того ж незрозуміло, чому Сергій Лещенко заявляє про “нападки” на виробників з боку СБУ, якщо розслідуванням “коньячної схеми” займається Нацполіція, що підтвердили в офіційному порядку СБУ і ГПУ, перенаправивши з питаннями до Нацполіціі. Та й, власне, підтвердили у відповіді на запит і в самій Нацполіціі.

Ще один цікавий нюанс. Не секрет, що у Лещенко склалися непогані відносини з екс-президентом Грузії Саакашвілі, з яким вони разом проводили серію антикорупційних форумів.

А в останній рік почастішали розмови про можливе об’єднання Лещенко і Саакашвілі під керівництвом єдиної політичної сили.

Сам же Лещенко недавно в одному з інтерв’ю заявив, що для нього це було б “великою честю” об’єднатися в політичний союз з Саакашвілі.

Саакашвілі в свою чергу днями заявив, що призначив би Лещенко міністром або генпрокурором. При цьому політичні соратники у Саакашвілі є і в Грузії. Один з них, за збігом обставин – Вано Мерабішвілі, якого, як ми зазначили вище, називають одним з організаторів схеми поставок фальсифікату коньячного спирту. Зокрема, Мерабішвілі був депутатом і генсекретарем (до січня 2017 року) партії Міхеїла Саакашвілі “Єдиний національний рух”, офіційним помічником президента Саакашвілі, а також міністром і прем’єр-міністром під час президентства Саакашвілі.

Заарештовано Мерабішвілі було якраз після завершення президентських повноважень Саакашвілі і зміни влади в 2013 році. Тоді багато хто з близьких соратників Саакашвілі зазнали переслідувань з боку правоохоронних органів, деякі з них перебралися в Україну і зайняли високі чиновницькі посади.

Журналісти звернулися з цими питаннями до самого Сергія Лещенка, але він відмовився відповідати на зазначені питання.

Ймовірно, вигода від імпорту фальсифікованого коньячного спирту була настільки значною, що, всупереч шкоді для здоров’я споживача, збитків для держбюджету, втечі Віктора Януковича і зміни влади, українські виробники не були готові відмовитися від попереднього стану речей. Єдине, що ускладнило ситуацію – відсутність тієї протекції зверху, яка була раніше.